Ao longo das décadas, o jornalismo foi evoluindo, passando por fases de serviço, idéias e o chamado “jornalismo de mercado”, que é definido por alguns especialistas como o jornalismo misturado com a publicidade. Utilizando esse meio de comunicação para vender, comercializar, divulgar outros produtos, é do que o jornalismo moderno é composto.
Muitos acreditam que essa teoria é errada, mas o que seria dos jornais, sem ganhar uma comissão por divulgar comerciais? Os tais classificados, as propagandas na televisão, as promoções nos rádios, tudo é mercado.

Se a informação está cada vez mais ligada à comunicação, assim como a publicação e divulgação, qual outro meio de vender se não for pelo jeito de mais fácil acesso à toda a população?

Juntando todas as técnicas e possibilidades do jornalismo, temos o fator da internet, que é o meio que conseguiu revolucionar toda a história e hoje em dia é o que mais traz as pessoas perto das novidades e atualizadades. O comércio por meio do jornalismo deu certo desde que começou a ser quotado e continuará dando certo, uma vez que sempre há como melhorá-lo.

“Os jornalistas se repetem, se imitam, se copiam, se correspondem e se misturam a ponto de não constituir mais do que um único sistema informacional, no seio do qual é cada vez mais árduo distinguir as especificidades de um meio tomado isoladamente. E o surgimento da Internet reforçou ainda mais esta imbricação” (RAMONET, 1999, p. 53).

 

Gostaríamos de agradecer a todos que acessaram e acompanharam o nosso trabalho no blog e nos ajudaram comentando, enviando emails e dando sugestões para temas a serem tratados aqui. E para a nossa última enquete, queremos saber: O blog Jornal da Banca deve continuar no ar? Clique aqui para votar.

Um enorme obrigado da Galera do Jornal da Banca a todos vocês!

Com esse surgimento da propaganda, o jornalismo passou a se sustentar com os lucros da publicidade e dos patrocínios que estavam cada vez mais presentes nas redações, desse modo tivemos o surgimento do chamado jornalismo mercadoria ou jornalismo moderno.

Um dos exemplos mais fortes da indústria cultural que temos é a própria televisão, que tem o poder de manipular e influenciar uma enorme quantidade de pessoas, por ser de “fácil” acesso, ter uma cobertura muito grande, e uma enorme variedade de assuntos, com pontos positivos e negativos.

Através da mídia e da publicidade inserida na informação, bandas/artistas conquistam fãs e seguidores. Assim, a cultura torna-se produto, gerando lucros para a imprensa jornalística.

O grupo Mamonas Assassinas foi um exemplo vivo da Indústria Cultural.

A banda fez sucesso em meados dos anos 90 vendendo mais de 2,3 milhões de cópias do seu primeiro e único álbum. Os sucessos de temas como “Pelados em Santos“, “Robocop Gay“, “Vira-Vira“, “1406” e “Sabão Crá-Crá”, levou multidões ao delírio tudo com a “grande ajuda” da imprensa, porém em 1996 na volta de um show o avião em que estavam chocou-se contra a Serra da Cantareira, em São Paulo, levando milhares de fãs ao desespero.

Logo concluímos que a mídia tem um grande poder sobre as pessoas, influenciando em seus gostos culturais e até mesmo nas informações sobre determinado assunto.  A imprensa possui tanto poder que  faz com que pessoas desconhecidas, tornem- se ‘estrelas’ rapidamente.

Acompanhe uma matéria especial dos Mamonas Assassinas do programa ” Por toda minha vida”, Rede Globo.

Parte 1

Parte 2

Parte 3

Veja mais em www.youtube.com.

Já sabe, né? Clique aqui para votar na enquete da semana.

 Inclusão digital significa proporcionar melhoria das condições de vida de determinada região ou comunidade com ajuda da tecnologia. O que chama mais a atenção é como as empresas e os governos falam da democratização do acesso e da inclusão digital sem critérios, isso sem tomar conhecimento se tem o efeito desejado. Não é apenas “alfabetizar” a pessoa em informática, mas também aprimorar os quadros sociais a partir do manuseio dos computadores, e utilizar desse proveito para lucro e melhoraria de vida.

A grande maioria da sociedade imagina que em países pobres não deveria se falar em inclusão digital, enquanto há pessoas passando fome, desempregadas, nas ruas. O problema é que são justamente as nações pobres que costumam se beneficiar das ações includentes.

A ideia é que as tecnologias da informação vieram para ficar e, num futuro próximo, quem não estiver incluído digitalmente viverá sob uma limitação social, perdendo inclusive direitos garantidos à cidadania; aliado a isto existe a necessidade do acesso pleno a educação.

E não esqueça de votar na nossa enquete.

 Um dos muitos exemplos que contradizem o artigo é a proibição que o Correio Braziliense sofreu em outubro de 2002, ao publicar uma matéria que continha algumas partes das escutas telefônicas de funcionários do “alto escalão” do governo distrital de Brasília, sob pena de busca e apreensão dos exemplares. O jornal fez um protesto e publicou uma nota dizendo que tinha sido censurado e, no dia seguinte, seus diretores de redação se demitiram.

 Ainda hoje temos casos de censura, mas nada comparado à época do regime militar, em 1964. Após a promulgação do AI-5 (Ato Institucional nº 5), todos os veículos de comunicação teriam sua pauta previamente aprovada e poderiam sofrer inspeção local por agentes autorizados. O AI-5 foi o último dos cinco decretos emitidos pelo regime militar brasileiro, com o objetivo de dar ao Estado um poder absoluto e teve, como primeira conseqüência, o fechamento do Congresso Nacional por quase um ano.

 Dessa forma, torna-se discutível a questão da Lei de Imprensa, editada em 1967 durante a ditadura e em vigor até 30 de abril desse ano. Foi revogada pelo Supremo Tribunal Federal, a partir de uma ação direta de inconstitucionalidade; a lei tem artigos que contradizem a  Constituição de 1988 no que se trata da liberdade de expressão. Os artigos discutidos são aqueles que regulam a punição de jornalistas por delitos de imprensa e preveem punições mais severas que o Código Penal, por exemplo, como o crime de calúnia; a Lei de Imprensa prevê três anos de detenção, enquanto o Código Penal prevê dois.

O poder da mídia é muito grande e, por isso, a censura ainda hoje é presente, mas não da forma deliberada que anteriormente acontecia. Hoje sabemos que as notícias que vão para os veículos de massa são aquelas que “podem ir”, ou seja, as notícias que não agridem ou denunciam pessoas que detém poder sobre a imprensa, como governos, políticos etc.

Sabemos que a mídia não é neutra e isso se torna cada vez mais verídico, quando evidenciamos fatos que são simplesmente omitidos por interesses alheios, não visando apenas informar o cidadão.

 Liberte-nos  da censura!

Não esqueça de votar na nossa enquete da semana clicando aqui

Um exemplo de incompetência jornalística foi o “Caso Escola Base”, em 1994. Para quem não conhece, seis pessoas foram acusadas de abusos sexuais contra crianças, em uma escola no bairro da Aclimação, em São Paulo. A denúncia foi feita por duas mães de alunos e entre os acusados estava o casal proprietário do colégio, pais de alunos e funcionários. Os depoimentos relatavam que um dos suspeitos, que era motorista da perua escolar, levava as crianças durante o período das aulas até uma casa, onde os abusos eram cometidos e filmados.

A imprensa divulgou o caso sem saber se os relatos eram realmente verídicos, o que levou à indignação da população. Os proprietários foram desmoralizados publicamente e o prédio onde funcionava a instituição foi invadido e saqueado.

O jornal “Notícias Populares” foi o impresso com a cobertura mais pejorativa, incluindo manchetes ‘sujas’, como “Kombi era motel na escolinha do sexo” ou “Perua escolar levava crianças para orgia no maternal do sexo”. Assim como o “Jornal Nacional” que especulou informações fora do inquérito, como o uso de drogas e contaminação do vírus HIV.

O laudo final foi divulgado pelo Instituto Médico Legal (IML), descartando agressões e responsabilizando lesões por problemas de saúde. O caso que não continha provas concretas foi arquivado, inocentando os acusados. As vítimas conseguiram indenizações da imprensa e do delegado que acompanhava o caso, mas nada vai apagar de suas vidas a humilhação causada pela falta de ética de alguns jornalistas.

Clicando em “Continuar Lendo”, vocês conferem o documentário sobre a Escola de Base dividida em duas partes.
E não esqueçam de votar na enquete da semana!

Parte 1:

Parte 2:

Porém, nas redações não funcionam bem assim. Cada jornal tem sua opinião política, cultural e intelectual, ou tem a sua forma de transmitir a notícia, e isso já é de certa forma uma opinião.

Analisando os manuais de redação de dois veículos de maior repercussão no estado de São Paulo, observamos que, segundo o manual da Folha de São Paulo “Não existe objetividade em jornalismo. Ao escolher um assunto, redigir um texto e editá-lo, o jornalista toma decisões em larga medida subjetivas, influenciadas por suas posições pessoais, hábitos e emoções”. Já o manual do Estado de São Paulo “Faça textos imparciais e objetivos. Não exponha opiniões, mas fatos, que o leitor tire deles as próprias conclusões”.

Assim, fica claro que dependendo do veículo, da redação em que o jornalista atua, ele insere sim sua opinião entrelinhas, pois a imparcialidade jornalística, apesar de estar entre o código de éticas do jornalismo, nem sempre é cumprida.

Há situações nas quais a notícia mexe com o lado sentimental ou até intelectual do jornalista, como no “Caso Isabella”, onde vários profissionais noticiavam, porém colocavam seu ponto de vista no caso. Um exemplo disso foi a entrevista que a jornalista Patricia Poeta realizou com a mãe de Isabella Nardoni, após um ano da morte da menina; ao final da entrevista a jornalista se comove com a emoção de Ana Carolina.

Veja um trecho da entrevista:

Porém, nas editorias críticas, o jornalista deve sim colocar sua opinião, assim como o jornalista Arnaldo Jabor, que fez uma crítica sobre o mesmo caso citado.

Acompanhe:

Sendo assim, concluímos que deve sim haver imparcialidade, mas existem casos que revoltam a sociedade e afetam também o jornalista sério, que apura e procura transmitir somente os fatos.

“Deus não nos deu o dom da imparcialidade”
(Ancelmo Gois, colunista do jornal O Globo e comentarista da TVE)

Sábado, dia 26  de maio, uma parte da equipe do Jornal da Banca foi até a casa dela em São Paulo, onde ela nos concedeu uma entrevista.

Para conferir o vídeo, clique aqui.

E não se esqueça de responder à nossa enquete da semana.

A legalização da maconha não é nenhum assunto novo. A novidade é quem está querendo legalizar o entorpecente produzido a partir das plantas da espécie Cannabis sativa.

Ernesto Zedillo (57), ex-presidente do México                                 

César Gaviria (61), ex-presidente da Colômbia

Fernando Henrique Cardoso (77), ex-presidente do Brasil

A proposta deles é que a política mundial de drogas seja repensada, a começar pela maconha.

A revista Época traz uma matéria interessante sobre a discussão. Confira abaixo:

Na Comissão Latino-Americana sobre Drogas e Democracia, reunida na semana passada no Rio de Janeiro, ninguém exalta as virtudes da erva, a não ser suas propriedades terapêuticas para uso medicinal. Os danos à saúde são reconhecidos. As conclusões da comissão seguem a lógica fria dos números e do mercado. Gastam-se bilhões de dólares por ano, mata-se, prende-se, mas o tráfico se sofistica, cria poderes paralelos e se infiltra na polícia e na política. O consumo aumenta em todas as classes sociais. Desde 1998, quando a ONU levantou sua bandeira de ‘um mundo livre de drogas’ – hoje considerada ingenuidade ou equívoco –, mais que triplicou o consumo de maconha e cocaína na América Latina.

Em março, uma reunião ministerial na Áustria discutirá a política de combate às drogas na última década. Espera-se que o presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, modifique a posição conservadora histórica dos Estados Unidos. A questão racial pode influir, já que, na população carcerária americana, há seis vezes mais negros que brancos. Os EUA gastam US$ 35 bilhões por ano na repressão e, em pouco mais de 30 anos, o número de presos por envolvimento com drogas decuplicou: de 50 mil, passou a meio milhão. A cada quatro prisões no país, uma tem relação com drogas. (…)

A Colômbia, sede de cartéis do narcotráfico, foi nos últimos anos um laboratório da política de repressão. O ex-presidente Gaviria afirmou, no Rio, que seu país fez de tudo, tentou tudo, até violou direitos humanos na busca de acabar com o tráfico. Mesmo com a extradição ou o extermínio de poderosos chefões, mesmo com o investimento de US$ 6 bilhões dos Estados Unidos no Plano Colômbia, a área de cultivo de coca na região andina permanece com 200 mil hectares. ‘Não houve efeito no tráfico para os EUA’, diz Gaviria.

Há 200 milhões de usuários regulares de drogas no mundo. Desses, 160 milhões fumam maconha. A erva é antiga – seus registros na China datam de 2723 a.C. –, mas apenas em 1960 a ONU recomendou sua proibição em todo o mundo. O mercado global de drogas ilegais é estimado em US$ 322 bilhões. Está nas mãos de cartéis ou de quadrilhas de bandidos. (…) Crescem entre estudiosos duas convicções. Primeira: fracassou a política de proibição e repressão policial às drogas. Segunda: somente a autorregulação, com base em prevenção e campanhas de saúde pública, pode reduzir o consumo de substâncias que alteram a consciência. Liderada pelos ex-presidentes, a comissão defende a descriminalização do uso pessoal da maconha em todos os países. ‘Temos de começar por algum lugar’, diz FHC. ‘A maconha, além de ser a droga menos danosa ao organismo, é a mais consumida. Seria leviano incluir drogas mais pesadas, como a cocaína, nessa proposta’.”

Como tudo, há suas vantagens e desvantagens sobre a legalização.

Se a maconha for legalizada…

- Menos pessoas morreriam no combate ao tráfico

- Haveria menos presos por uso de drogas e assim, mais espaço nas cadeias para criminosos mais perigosos

- Haveria um controle maior de qualidade das drogas, reduzindo o número de mortes

Se a maconha não for legalizada…

- As disputas entre traficantes dentro do mercado de drogas não terminariam

- Haveria um aumento no número de usuários da drogas, já que elas seriam mais baratas e acessíveis.

- O consumo de drogas, álcool e cigarro seria mais incentivado.

Estrelas punidas pelo uso da droga? Sim. E não só uma. Nem os atletas estão fora dessa.

 Michael Phelps. O nadador e campeão olímpico norte-americano, tão mencionado nas Olimpíadas de Pequim, foi suspenso no começo desse ano por três meses após ser flagrado usando a maconha em uma festa.

Giba. O jogador de vôlei brasiliero foi suspenso em 2003 durante um exame antidoping, que acusou o atleta de usar a maconha.

Miguel Gallardo. O tenista mexicano foi suspenso em 2005 por 55 dias durante o torneio ATP em Londres. Mas durante o afastamento o atleta alegou ter contundido o tornozelo, mas a ATP notificou o que foi constatado no doping.

Marcelo D2. O cantor brasileiro não nega o uso da droga. Já foi preso por tal atitude, mas nem por isso deixou de fumar.

Jamie Waylett. O ator britânico de 19 anos que atuou nos cinco filmes do Harry Potter (como Vincent Crabbe), foi preso nesse mês por plantar a droga no jardim de sua casa.

Amy Winehouse. A cantora britânica já foi presa, já levou multa e já foi até para a reabilitação, mas não parou de usar a maconha.

Se nem com suspensões, multas e punições a maconha é tirada do acesso às pessoas, legalizar ou não o uso da mesma, irá mudar alguma coisa?

E por que nosso ex-presidente quer a legalização? 

Não esqueçam de responder à enquete da semana clicando aqui.

A página de créditos foi atualizada. Dêem uma conferida.

 
O Supremo Tribunal de Justiça adiou mais uma vez o julgamento da obrigatoriedade do diploma para o exercício do Jornalismo. A audiência já havia sido adiada para o dia 22 de Abril, porém o Tribunal informou que o julgamento será retomado no dia 29 de Abril.

A exigência do diploma em outras profissões não gera tanta discussão como no jornalismo. Por que não questionar o diploma de um dentista, de um engenheiro, de um advogado ou de um médico? O dentista, o engenheiro, o advogado e o médico, estudaram durante anos para obter o diploma e poder exercer sua profissão com ética e profissionalismo, com embasamento nos conhecimentos obtidos ao decorrer do curso. E por que julgar que um jornalista não precisa de conhecimento para exercer a profissão? O jornalista não é feito pelo diploma, mas sim pela sua expressão intelectual, e acima de tudo compromisso com a informação; o diploma hoje em dia é essencial em qualquer área. Porém, de acordo com Sandra Cureau (subprocuradora-geral da República) ao site Portal Imprensa “O jornalismo configura uma atividade intelectual desprovida de especificidade, não exigindo o diploma de curso superior, tendo em vista a livre manifestação do pensamento como corolário da liberdade de expressão, assegurada em todo estado democrático de direito”.

O diploma certificará como em qualquer outro curso que o profissional está apto a exercer sua profissão cumprindo-a com amor e ética; não deixando ‘qualquer pessoa’ escrever e publicar o que bem entende. A formação em Jornalismo é compromisso e credibilidade com a informação!

De acordo com a FENAJ (Federação Nacional dos Jornalistas), o fim da obrigatoriedade do diploma no jornalismo é o retrocesso a um tempo obscuro em que não existia democracia no acesso a profissão; qualquer pessoa ingressava,, mesmo sem condições técnicas, teóricas e éticas para o exercício do jornalismo.

Um assunto que gera discussões e dúvidas, mas a formação em Jornalismo deve ser aprimorada constantemente ao longo d a vida jornalística.

E para a nossa próxima atualização, queremos que vocês respondam à essa enquete.

Para o próximo post, queremos que você responda à essa enquete.

Clicando em “continuar lendo” vocês podem conferir algumas entrevistas selecionadas.

Nome: Ana Carolina dos Santos, 23 anos
Profissão: Auxiliar de Escritório

Você lê o jornal todos os dias?
Não, nunca leio jornal.

Qual o meio de informação que você mais acessa durante o dia?
Internet, porque uso no serviço.

Você utiliza algum dos serviços que o jornal impresso oferece?
O único que eu vejo são os horários do cinema.

Você se acha induzida ao consumo devido ao jornalismo? Por quê?
Não, o que induz é a propaganda e não o jornalismo.

O seu bairro possui algum jornal?
O único jornal que existe no meu bairro é o ‘Rudge Ramos Jornal’, mesmo ele não informando apenas as notícias do bairro, é interessante.

Ele apresenta matérias contendo reclamações feitas por moradores?
Nunca percebi alguma parte que falasse apenas das reclamações. Acho que não tem.

Sugere alguma mudança no jornal?
Acho que deveria ter um espaço para as reclamações dos moradores, porque
tem muita coisa pra ser mudada e o jornal tem esse compromisso.

-

Nome: Vinícius Souza, 20 anos
Profissão: Estudante

Você lê o jornal impresso todos os dias?
Não.

Qual o meio de informação que você mais acessa durante o dia?
Internet e jornal na televisão.

Você utiliza algum dos serviços que o jornal impresso oferece?
Uso mais na internet mesmo.

Você se acha induzida ao consumo devido ao jornalismo? Por quê?
Ao jornalismo em si não, mas na publicidade inserida nele.

O seu bairro possui algum jornal?
Não

Sugere alguma mudança no jornal?
Eu sugiro uma mudança a todos os jornais, mas é mais por estética. Acho que as folhas deveriam ser grampeadas, seria bem mais fácil de ler.

-

Nome: Victória Santana, 18 anos
Profissão: Estudante

Você lê o jornal impresso todos os dias?
Não.

Qual o meio de informação que você mais acessa durante o dia?
Internet.

Você utiliza algum dos serviços que o jornal impresso oferece?
Não.

Você se acha induzida ao consumo devido ao jornalismo? Por quê?
Eu não, mas acho que muitas pessoas acabam consumindo várias coisas por impulso do jornal e revistas.

O seu bairro possui algum jornal?
A igreja aqui perto tem um, mas não tem notícias, tem mais propaganda.

-

Nome: Tathiane Oliveira, 22 anos
Profissão: Auxiliar de Escritório

Você lê o jornal impresso todos os dias?
Sim, pela manhã.

Qual o meio de informação que você mais acessa durante o dia?
Internet.

Você utiliza algum dos serviços que o jornal impresso oferece?
Sim, filmes em cartaz só.

Você se acha induzida ao consumo devido ao jornalismo? Por quê?
Não, o jornal pouco influencia algo em minha vida, a não ser as noticias que nos surpreendem.

O seu bairro possui algum jornal?
Sim.

Ele apresenta matérias contendo reclamações feitas por moradores?
Sim, todas as edições sempre contém a parte de reclamações dos moradores, sobre as ruas, a violência do bairro.

Sugere alguma mudança no jornal?
Menos matérias com histórias, e mais notícias importantes.

-

Nome: Bianca Fernandes, 19 anos
Profissão: Estudante

Você lê o jornal impresso todos os dias?
Não.

Qual o meio de informação que você mais acessa durante o dia?
Internet.

Você utiliza algum dos serviços que o jornal impresso oferece?
Não, bem difícil.

Você se acha induzida ao consumo devido ao jornalismo? Por quê?
Não, porque simplesmente é muito raro eu ler jornal impresso.

O seu bairro possui algum jornal?
Não.